淇圣鉴水：身价榜前列谁是最大的水货？玻璃心勿入。
-
Gammy哥:价格是买卖双方决定的 有人肯出这个价格买那么这个价格就是真实保底的（虽然很多时候大俱乐部根本不会高价卖核心球员） 没人肯按这个价格买那么肯定虚高了\n我还是那个观点：在球员愿意情况下 有俱乐部肯出1.5亿买维尼熊么？如果有这个市价就经受住考验不是虚高 反之亦然\n德转身价很看重潜力也就是年龄 而up这里主要根据点是当前实力，当前表现和已获得荣誉 视角有不同当然价值观也会不同
云霄冥子:我觉得身价和转会费其实是不一样的，转会费会参考身价但并不只是身价，就算维尼修斯不值1.5亿，但要是有俱乐部买的话，1.5亿并不是一个不可能的价格，就像以前的曼联、现在的切尔西以及巴黎，他们买人就会有身价之外的溢价，所以我觉得维尼修斯1.3亿身价差不多，但要转会的话，1.5亿绝对不是一个什么离谱的价格，要不然皇马凭什么就得按少于实际身价的价格来卖队内的锋线核心
作弊的红叉:回复 @云霄冥子 :本身就不一样啊。身价只是卖方俱乐部根据市场价值的定价的底线，实际转会操作要看双方谈判如何。比如利物浦花三千万左右的价格就签下麦卡利斯特，又比如安东尼身价3kw，曼联谈到一个亿。\n一般俱乐部卖人是根据身价再往上面加钱的
云霄冥子:非常正确，贝林能标1.8还有很大原因是因为他才20岁，身上有巨大潜力，如果只论实力来定身价，那么前5必有凯恩的位置
伯纳乌的球队翻译官:贝林厄姆这个身价其实很好理解，在多特蒙德的最后一年就有1.2亿了，而且来到皇马之后，作为头号球星，打出了职业生涯的最佳表现，再加之皇马＋英格兰的平台，身价暴涨很正常。\n你说1.8亿太高，我可以理解，不过1.5-1.6亿是肯定有的。[吃瓜]
作弊的红叉:皇马买贝林就花了1.4亿。转会费实际支出要比身价高，姆巴佩身价1.8亿，但是1.8亿你买不到姆巴佩。
胡言乱语的法师:回复 @作弊的红叉 :哪来的1.4亿。德转数据显示就1.03亿，还是欧元，和当时的新闻也相符。皇马买入价格已经低于当时贝林的身价了，当时贝林的德转身价是1.2亿欧
作弊的红叉:贝林厄姆现在还没有任何荣誉，完全靠年轻和皇马平台与英格兰户口。1～1.2亿合理，1.8亿溢价太高
微微有点酷:德转身价最主要的考虑就是年龄和交易可行性。只要去了皇马身价就涨为什么，因为球员不愿意走啊，交易可行性降低就只能加价了。再一个为什么哈兰德和姆巴佩同一档，因为哈兰德年轻3岁啊，所以哪怕实力有差，靠着年龄优势也能提价，贝林也是同理，他现在和哈兰德有差但是又年轻了2岁呀。更典型的就是赖斯和罗德里，罗德里公认的世一腰，为什么身价和赖斯一个档次，因为赖斯年轻啊。还有很重要一点，在身价这个领域，位置越往后越不值钱，世界第一后腰要是1.2亿，那世界第一左边锋就值1.8亿，这绝对没毛病，位置就决定了身价。那世界第二后腰现在是1.1亿，比他年轻一岁的世界第二左边锋值多少钱吧？可千万别说没人买，有人1亿买安东尼，你现在告诉他安东尼＋5000万换维尼休斯，你说他不可能换？世界排名可能在5-6名的后腰凯塞多都能卖1亿多。你在这说世界第二左边锋1.5没人要。纯纯不就是滤镜。
明月下:热知识，姆巴佩98年，哈兰德20年。然后细了说姆巴佩98年12月20号，所以可以说是99年的人，哈兰德00年7月21。所以怎么年轻三岁？我发现好多人都把姆巴佩的年纪搞错，什么26，27都能来
防逗逗:什么时候哈兰德比姆巴佩年轻3岁啊啊啊？